时隔3年，上海今年高考(Q吧)真正出现了一篇满分高考作文，这篇文章描写作者对农民工子女的观察、关爱，字里行间流露出作者的社会责任感，获得所有阅卷老师的一致好评，并赢得70分满分。

在高考诸科目中，最为社会所关注的莫过于作文了。先是考前，众人猜想今年的作文会出什么题目，而等题目揭晓时则会解读命题人

有何等“深意”；如今满分作文出来了，就更有热闹瞧了。

可乐告诉记者，所在学校也有同性恋圈子的地下聚会，目前圈子人数超过三十个 不签就业协议就不发毕业证 [就业率是高校生命][注水就业率误导考生] ·大学生与菜贩互换角色体验彼此生活(图)
·上海交大教授被指剽窃 举报人被校方解聘
·范美忠与律师初步接触 律师称慎重处理
大学毕业后5-10年最重要 [80后心灵安全岛][谛听教育的春天] 高端 | 六位教育专家向教师推荐的书目
独家 | 被爱包围时，还需要爱情吗？
校园 | 曝光：十种让人讨厌的女大学生

我也不免俗，好歹也算靠文字吃饭的人，上海的这篇满分作文也是从头到尾拜读了一遍。确实，此考生在生活中绝对深刻观察过农民工子女这一群体，字里行间流露出的那份责任感值得赞赏。

但是，我不得不在接下来来一个转折。

报道说，阅卷专家分析说，这篇作文高明之处，就在于视角独特，关注农民工的人多，但是关注农民工子女的却很少。阅卷专家尤其赞赏该文的最后一段，虽然仅有一句话：“他们，终将成为我们。”认为这是文章的点睛之笔，写出了变化和希望。

但我恰恰却并不如此认为，我倒认为这句话是在画蛇添足，是一败笔。

说什么“点睛之笔”，这不就是所谓的“光明的尾巴”吗？记得我以前初写一些言论稿时，在抨击一些腐败分子时，稿子的最后一段往往加上一些明亮的词，说什么这都是个别现象，我们国家的前途还是很好的一定会严厉惩治腐败的，等等。这样做，没有人教过我，全是自个看报上的评论琢磨出来的，自己再写此类稿时，也仿着葫芦画瓢了。后来写得时间长了，有人告诉我业内人士把这叫“光明的尾巴”，不这样做，文章发不出来。

而这“光明的尾巴”，鲁迅先生当年也曾添加过。在《药》里，他在“夏瑜的坟上”平空添上一个花环。后来，他在《呐喊》自序里解释说，其用意很明显，因当时还不能直书其革命事迹，但又要点醒封建迷信的人民，是想让群众知道，革命虽未成功，但还是有希望的。

我总以为，我们这个社会已经进步到一篇文章不需要再用“光明的尾巴”掩护了。想不到，上海的这篇满分作文无情地捅破了这个现实。阅卷专家的赞赏已经很直白地告诉我们，如果没有那个所谓的“点睛之笔”，恐怕根本得不了满分。